在这场比赛中，北京队在第二场比赛失利，最大的问题集中在第四节的表现。那段时间里，他们在攻防两端都显得无力，不仅进攻陷入停滞，防守端也难以抵抗对手的突破和投篮。这种败局与之前广州广厦的表现如出一辙，但令人遗憾的是，许利民作为主教练，其应变能力还有提升空间。比赛中的一些战术调整，明显没有达到预期，导致局势逐渐倾向对手，这也是他需要反思的地方。
具体来看，那段时间输给胡金秋，成为比赛的转折点。虽然翟晓川在关键时刻表现不错，首发上场便命中一个精彩投篮增添士气，但在末节，广厦针对翟晓川的防守策略非常奏效。由于翟晓川速度不快、身高略有劣势，只要胡金秋盯防这个关键点，就能限制他的发挥。事实上，无论是直接对位还是换防，胡金秋都有效压制了翟晓川，使其无法在进攻端找到合适的机会。这不仅让广厦逐渐拉开比分，一度将领先优势扩大到9分，也最终稳固了胜局。
展开剩余38%就在这些关键时刻，许利民完全可以做出更合理的调整。如果连续在防守轮换中被对手突破，理应及时将翟晓川换下，以减少防守漏洞。实际上，他本可以选择派上范子铭，用更具防守威胁的球员来应对对方的换防策略。遗憾的是，许利民依旧信任翟晓川，希望他能自行调整状态。而当队友们开始调整防守策略时，广厦则灵活应变，通过换防来锁死重点球员。这一系列决策差之毫厘，直接影响了比赛走向。很多球迷对此表达了不满，批评他在那个关键点上的用人不够果断。
总结来看，虽然许利民在整个系列赛中并没有频繁犯错，但在关键时刻的战术变化显得不足，特别是在第四节的应变方面。他需要从接下来的G3比赛中吸取教训，明白在关键位置的人员调整至关重要。如果能够在末节调整得当，或许北京队就可能继续咬紧比分，甚至逆转对手。同时，队中像陈盈骏的状态也需要关注调整，因为他们仍有冲击胜利的希望。相信只要在用人策略和临场指挥上有所改善，G3的比赛仍充满期待。
发布于：广东省